一.基本描述
比较常见的三观说法是价值观、世界观和人生观观念不和。现多用为情侣间分手的理由。
世界观是人们对整个世界的总的看法和根本观点。
人生观是指对人生的看法,也就是对于人类生存的目的、价值和意义的看法。
价值观是指人们在认识各种具体事物的价值的基础上,形成的对事物价值的总的看法和根本观点。一方面表现为价值取向、价值追求,凝结为一定的价值目标;另一方面表现为价值尺度和准则,成为人们判断价值事物有无价值及价值大小的评价标准。
二.产生原因及分析
三观一致,并不是要求你们的兴趣喜好、思维方式完全一样,而是彼此间能够求同存异,懂得包容、理解和欣赏。
否则,你跟他分享快乐,他觉得你在显摆;你跟他倾诉难过,他觉得你是矫情。
跟三观不合的人相处,比搬砖还累,因为他根本就不会懂你。
你跟他说大海可真美,他说你都不知道这里淹死了多少人;
你说花480看场话剧,他说这些钱都够看10场电影了;
你每天化妆打扮,他说你臭美;你坚持去健身房,他说你乱花钱;
你喜欢买鲜花装饰家里,他说开不了几天就败了,还那么贵,买它干嘛!
在你看来是顺理成章的事情,在他眼里就成了匪夷所思。
你很难改变他的认知,他也不会理解你的想法,你们永远都不在一个频率上,相处起来自然很累。
尤其是在花钱这件事上,往往成为三观不合最集中的矛盾爆发点。
比如,我有一个好朋友,五一的时候跟老公出去旅游。当时旅行社提供了两种套餐,一种1800但是包含购物,另一种3500纯玩。
她想选3500纯玩的,但老公认为既然都是一个目的地,当然选便宜的划算,就算被拉去购物,坚决不买就是了。
但是好朋友认为,便宜的套餐,吃的住的肯定都差,而且还要被导游牵着鼻子走,把很多时间浪费在购物上,根本就没有意义。夫妻俩好不容易有时间出来玩,当然要玩的尽兴一点。
最后两人大吵一架,不仅旅游没去成,还闹得不欢而散。
这样的例子,生活中有不少。
小到几十块的咖啡,大到几十万的汽车,太多的婚姻因为消费观的不同大吵大闹。
而在吵闹中,我们忘记了初心,其实初心“很正”,它可能是想找一个地方好好放松下生活和工作的压力,可能是想找一个地方玩一场浪漫的夫妻双人旅......
但当初心正碰上三观不合,悲剧收场,久而久之,无人再记得这场旅行的初心,甚至婚姻的初心!
三.具体表现
1.你喜欢看书,他喜欢玩游戏,这不叫三观不合;但是他说看书有什么用,不就是装文艺嘛?这才叫三观不合。
2.你喜欢去西餐厅吃牛排,他喜欢在大排档撸串,这不叫三观不合;但是他说那玩意儿死贵,还不好吃,说你真是做作,这才是三观不合。
3.你喜欢假期去各地旅游,他就喜欢宅在家里,这不是三观不合;但他说旅游有什么好玩的,不就是花钱遭罪嘛,躺在家里多舒服,这就是三观不合。
四.解决方案
不是三观不合,是完完全全不同的两个人,在各谈各的恋爱,尽管这恋爱的主角是你和他。对你所表达的情感,看法,新的事物,欣赏某个人,高兴,或是伤心,他给的看法总是不着边际,敷敷衍衍,甚至有时候会用他的那一套世界观对你进行批评,强加给你他的观点。
当你在考虑性格不同的两个人能在一起吗,这个问题的时候,很明显你心底有一个意向的人,一方面你知道你们两个人性格不同,或者说性格迥异,一方面,你对这个人是有好感的,所以你才会想知道你们两个人这样的性格是否能够在一起。而我想说的是,这个人你究竟喜欢他哪里,是你一定先要考虑清楚的,你喜欢的是他的热情、睿智、理性、温暖?
这个特质往往就是你所欣赏或者说欠缺的地方,所以说你们之间不一样的地方也许恰恰就是你喜欢他的地方。情侣在沟通交流上出现矛盾,是因为大家只在乎自己内心的需求,而忽略对方的感受。所以在沟通问题上不仅要了解对方的做法,也需要了解他的想法和感受,再进一步了解他要求这样做的根本原因。
通过换位思考了解对方内心的真实感受,你会更客观地权衡谁的想法更合理,或者明白到很多问题都不需要分清对与错,能够解决问题的都是好的方案。相信通过深入地沟通交流,你们不会再认为“三观不合”是阻碍感情发展的绊脚石。而通过这一次性格观念上的磨合,你们会比以前更加了解彼此以及更加珍惜彼此。